Les médias nous trompent parfois. Les autres fois, nous nous trompons nous-mêmes.

Un autre rapport accablant pour Diebold

Un nou­veau rap­port conclut à l’incapacité des machines à voter à écran tac­tile Die­bold de four­nir des résul­tats élec­to­raux fiables. C’est le comté de Cuya­hoga, Ohio, qui a financé cette étude de plus de 300,000 $US menée par Elec­tion Science Ins­ti­tute (ESI), un orga­nisme non par­ti­san fondé en 2002.

ESI a constaté de nom­breuses ano­ma­lies dans le fonc­tion­ne­ment des machines Die­bold lors des pri­maires qui se sont tenues au mois de mai dans ce comté.

Une com­pa­rai­son des don­nées des quatre méthodes de cueillette et de com­pi­la­tion des votes par les machines Die­bold a démon­tré des dif­fé­rences de résul­tats entre cha­cune des méthodes. Ces dif­fé­rences variaient de 25 à plus de 200 votes.

ESI a par ailleurs constaté de sérieux pro­blèmes avec le “Voter Veri­fiable Paper Audit Trail” (VVPAT) qui doit en prin­cipe per­mettre à l’électeur de consta­ter sur une sor­tie impri­mée que son vote a bien été enre­gis­tré par la machine.

ESI resear­chers found that nearly 10 percent of VVPAT bal­lots sam­pled were in some way com­pro­mi­sed, dama­ged or other­wise uncoun­table, an alar­min­gly high pro­por­tion for a state that requires that paper be used as the bal­lot of record in the event of a recount.

Dan Selig­son (electionline.org). News Ana­ly­sis: The Coming Paper-Trail Debacle?

Plus de 23 États amé­ri­cains obligent les four­nis­seurs à inté­grer le VVPAT dans leurs machines.

Die­bold met les ano­ma­lies consta­tées sur le dos d’officiers élec­to­raux n’ayant pas reçu une for­ma­tion adé­quate. Curieu­se­ment, ESI n’a pas constaté d’anomalies dans le fonc­tion­ne­ment des machines à écran tac­tile four­nie par Elec­tion Sys­tems & Soft­ware pour une par­tie du scru­tin lors des mêmes élections.

Elec­tion Science Ins­ti­tute. DRE Ana­ly­sis for May 2006 Pri­mary Cuya­hoga County, Ohio. (pdf)

Mark Niquette and Joe Hal­lett (BlackBoxVoting.org). REVIEW OF DIEBOLD DEVICES Voting machines risky, study concludes.

Elec­tions Update. Cuya­hoga report high­lights VVPAT chal­lenges, par Michael Alva­rez, un des auteurs du rapport.


Comments are closed.

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes

Staypressed theme by Themocracy