<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Québec bientôt ville ouverte?</title>
	<atom:link href="http://blogueurcitoyen.com/archives/1893/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogueurcitoyen.com/archives/1893</link>
	<description>cause toujours !</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 12:21:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>By: Michel Monette</title>
		<link>http://blogueurcitoyen.com/archives/1893/comment-page-1#comment-7766</link>
		<dc:creator>Michel Monette</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 03:14:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogueurcitoyen.com/?p=1893#comment-7766</guid>
		<description>Je viens de voir queYann Sadok de Québec (Web, logiciels libres et analyses d&#039;affaires) avait aussi signalé l&#039;initiative de Vancouver en mai dernier http://bit.ly/1Nx3W</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de voir queYann Sadok de Québec (Web, logiciels libres et analyses d’affaires) avait aussi signalé l’initiative de Vancouver en mai dernier <a href="http://bit.ly/1Nx3W">http://bit.ly/1Nx3W</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel Monette</title>
		<link>http://blogueurcitoyen.com/archives/1893/comment-page-1#comment-7762</link>
		<dc:creator>Michel Monette</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 20:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogueurcitoyen.com/?p=1893#comment-7762</guid>
		<description>Allez lire ce billet de Pierre Chicoine (bibliofusion) qui avait vu l&#039;initiative de Vancouver en mai dernier: http://bit.ly/jpWrS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allez lire ce billet de Pierre Chicoine (bibliofusion) qui avait vu l’initiative de Vancouver en mai dernier: <a href="http://bit.ly/jpWrS">http://bit.ly/jpWrS</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel Monette</title>
		<link>http://blogueurcitoyen.com/archives/1893/comment-page-1#comment-7761</link>
		<dc:creator>Michel Monette</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 19:39:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogueurcitoyen.com/?p=1893#comment-7761</guid>
		<description>J&#039;ajoute que ça donnerait le signal que Québec n&#039;est pas techno qu&#039;à sens unique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J’ajoute que ça donnerait le signal que Québec n’est pas techno qu’à sens unique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gradlon</title>
		<link>http://blogueurcitoyen.com/archives/1893/comment-page-1#comment-7760</link>
		<dc:creator>Gradlon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 19:35:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogueurcitoyen.com/?p=1893#comment-7760</guid>
		<description>Ça me semble une très belle initiative, respectueuse des principes de la démocratie. En effet, comment un citoyen peut espérer exercer pleinement et efficacement son droit démocratique s&#039;il n&#039;a pas accès aux informations et données nécessaires à un tel exercice?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ça me semble une très belle initiative, respectueuse des principes de la démocratie. En effet, comment un citoyen peut espérer exercer pleinement et efficacement son droit démocratique s’il n’a pas accès aux informations et données nécessaires à un tel exercice?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
