Comments on: La Bataille des médias: Péladeau le Québécois vs Desmarais le Canadien

By: PhotO

PhotO — Wed, 16 Jun 2010 15:27:40 +0000

merci pour ces info, je n’y pensais même pas.

By: momichel

momichel — Mon, 05 Apr 2010 14:01:07 +0000

Non. Peut-être devriez-vous écrire à Vox TV, le diffuseur original http://voxtv.ca/quebec/accueil

By: Aurelien

Aurelien — Mon, 05 Apr 2010 09:44:46 +0000

Bonjour Michel, vous avez réussi à retrouver la vidéo du Moulin à paroles ?

By: momichel

momichel — Thu, 11 Feb 2010 14:40:50 +0000

Je croyais que la vidéo était sur le site http://www.moulinaparoles.com/ mais je réalise qu'elle n'y est pas. Hélas je ne sais pas à quel endroit on peut revoir le Moulin à paroles.

By: sénior

sénior — Thu, 11 Feb 2010 10:14:32 +0000

Bonjour,
je n’arrive pas à trouver cette fameuse vidéo du moulin à parole. Savez-vous comment y accéder maintenant? Sinon merci pour ces billets toujours intéressants!

By: momichel

momichel — Wed, 16 Sep 2009 01:17:39 +0000

Ça pourrait se régler si la direction du Journal de Montréal acceptait de retourner à la table de négociation SANS conditions. Je ne crois pas que ce que visent les lockoutés soit «un ajour sans fin aux acquis». Du reste, la très vaste majorité des conventions collectives se règlent sans conflit.

By: sco100

sco100 — Tue, 15 Sep 2009 23:16:39 +0000

Si la CSN ne refusait pas de reconnaître la nouvelle réalité de la presse écrite, tant au Journal de Montréal qu'à La Presse, un début de discussion serait possible. Qui est rétrograde ici? J'ai l'impression que les ses syndicats ne peuvent concevoir la négociation que comme un ajout sans fin aux acquis. Quand vient le temps de redéfinir un modèle d'affaires viable, capable de traverser les prochaines années, ils se font porter pâles et blâment l'employeur systématiquement. Ce n'est pas très responsable. Péladeau a raison, tout le monde le comprend facilement, mais on dirait que les syndicats CSN l'ont pris en grippe et veulent le casser même si ça veut dire nier l'évidence. Vite vite de même,ça ressemble à une mission impossible. Le gars sait de quoi il parle et il a l'habitude de négocier (Vidéotron a renégocié ses conventions le printemps dernier sans problème...).

By: momichel

momichel — Tue, 15 Sep 2009 01:27:02 +0000

Votre commentaire n'est pas en lien avec le billet, mais je le laisse tout de même. C'est inquiétant ce que vous nous montrez. Je l'ai relayé sur Twitter et sur Facebook.

By: gilles thompson

gilles thompson — Tue, 15 Sep 2009 01:10:48 +0000

Si vous avez à coeur la langue de Molière, pouvez-vous faire circuler dans votre milieu!
Merci à l’avance!

CENTRE-VILLE DE MONTREAL

====================================

Une anglicisation fulgurante en photos et vidéos
Déjà un millier d’infractions possibles à la loi 101!
Et ce ne sont ni des rumeurs, ni des ouï-dire, ni des peurs mal-fondées, ni des épouvantails à moineaux, ce ne sont que des faits réels.

Allez constater sur ce site:

http://www.imperatif-francais.org/bienvenu/articl...

By: momichel

momichel — Mon, 14 Sep 2009 03:08:52 +0000

Merci d'avoir corrigé mon «sauf erreur». Je n'ai pas l'habitude de dire du bien de Québécor, même que c'est plutôt le contraire. Le lockout au Journal de Montréal est une erreur et la «convergence» un risque pour la qualité de l'information. Mais la couverture du Moulin à images démontre qu'il est possible de l'utiliser à bon escient. J'ai écrit que Pierre Péladeau était souverainiste mais je n'ai rien dit à propos de Pierre Karl le fils. Il est évident que l'intérêt de Québécor n'est pas le même que celui des organisateurs du Moulin à paroles. Les lockoutés du Journal de Montréal sont victimes d'un style rétrograde de relations du travail de la part de ses dirigeants, fort probablement guidés par Québécor. Point. Il serait triste, par contre, de devoir constamment écrire au couteau tranché. Si c'est ce que vous recherchez, je regrette mais je vais continuer de vous décevoir.