Point de vue d'un citoyen sur l'information médiatisée.

Internet en temps réel: tous voyeurs unis !

Tout va de plus en plus vite dans le monde de l’information, on le sait, mais il y a une petite révolution qui pourrait rendre même la plus grande vitesse de publication d’une nouvelle obsolète: Internet en temps réel. Le décès tragique de Nelly Arcand hier soir a été un autre exemple de ce qui nous attend: ce qui se passe quelque part au moment même, ou presque, où cela se passe. Certains diront que la radio et la télévision offrent déjà cette possibilité? Il y a tout de même une différence fondamentale: les journalistes ne sont plus seuls à pouvoir diffuser de la nouvelle en temps réel et ils vont l’être de moins en moins.

En 2009, les grandes nouvelles ont été diffusées d’abord sur Twitter, fait remarquer George Siemens (Associate Director, Research and Development Learning Technologies Centre, University of Manitoba) dans une entrevue (A Fundamental Shift In How We Communicate: George Siemens, Twitter And The Real-Time Web) qu’il accordait à Robin Good (tiens je l’avais oublié celui-là. J’aimais bien le lire dans le bon vieux temps du Web 1.0 :-)

Un extrait de l’entrevue:

I was sitting in an airport in Winnipeg and I brought up Twitterrific on my iPhone… I was just sort of flipping through and… the first announcement there was: “Plane missing… Air France” …and so I immediately went to sites that I would normally trust: CBC News, CNN… nothing.

De plus en plus de gens vont compter sur des outils de publication en temps réel tel Twitter pour savoir quelle est la dernière grosse nouvelle qu’ils doivent savoir avant tout le monde. La nature humaine est ainsi faite.

Mais il y a plus. La pression va s’accentuer pour non seulement savoir que quelque chose se produit, mais même pour pouvoir le voir en temps réel quand cela est techniquement possible.

pqAlma

L’exemple que je donne n’est peut-être pas le meilleur. Ce n’est pas tout le monde qui est intéressé à voir ce que diffusent le PQ ou QS. Mais il m’arrive souvent d’avoir le réflexe de vérifier s’il n’est pas diffusé en temps réel sur le Web dès que j’entends parler d’une conférence ou d’un autre événement du genre qui a lieu quelque part.

J’ai pu ainsi, par exemple, assister à quelques discours d’Obama prononcés quelque part aux États-Unis, que je n’aurais pas pu voir il y a peine un an ou deux. Ici au Québec à ma connaissance il n’y a que Québec solidaire qui a compris les possibilités de la diffusion en temps réel.

Vous savez additionner?

Si chacun se met à suivre ainsi le monde en temps réel, combien restera-t-il de temps pour les nouvelles en différé?

Il en restera d’autant moins qu’on ne veut plus seulement savoir, on ne veut plus seulement voir, comme le disait Yvon Deschamps dans un de ses bons monologues, on veut dire qu’on sait ou qu’on voit.

Huot

Le secret le moins bien gardé des médias traditionnels, c’est qu’ils ont fait leurs beaux jours sur un trait fondamental de l’être humain: le voyeurisme.

Internet en temps réel, c’est du voyeurisme au stéroïde anabolisant.

Ah oui, la derrnière conversation s’est peut-être poursuivie sur Twitter.

suiteHuot

À suivre…

AJOUT le 26 septembre:

Falardeau

Falardeau1


This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

Leave a Reply

Les liens des commentaires peuvent être libérés des nofollow.

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes

Staypressed theme by Themocracy