michelmonette.net

J’ai lu avec inté­rêt le billet de Mario Asse­lin qui hésite à virer au vert. Je le com­prends d’autant plus que je ne me fais aucune illu­sion sur Mous­savi. Tou­te­fois, je fais net­te­ment la dis­tinc­tion entre le geste sym­bo­lique de mettre en vert mes ava­tars pour signi­fier mon sou­tien à la liberté en Iran et un quel­conque appui à Mous­savi.

Je crois que les mil­liers d’avatars en vert dans le monde sont tout sauf un sou­tien à une vision isla­miste de la liberté.  Suite… (236 words, esti­ma­ted 57 secs rea­ding time)

Le gou­ver­ne­ment Cha­rest a un tel parti pris envers les PPP qu’il en crée même à but non lucra­tif pour rem­plir des mis­sions sociales de l’État. Il y a d’abord eu la Société de ges­tion du Fonds pour la pro­mo­tion de saines habi­tudes de vie, née d’une entente avec la Fon­da­tion Lucie et André Cha­gnon. Plus de 75 % des res­sources finan­cières mises dans ce par­te­na­riat moitié-moitié (20 M$ par an par Qué­bec, autant par la Fon­da­tion Lucie et André Cha­gnon) sont confiées à Qué­bec en Forme. En paral­lèle, la Fon­da­tion Cha­gnon a mis sur pied Qué­bec Enfants qui sou­tient des pro­jets de com­mu­nau­tés locales visant le déve­lop­pe­ment glo­bal des enfants d’âge pré­sco­laire (0 à 5 ans) dans les milieux pauvres. Cet orga­nisme se verra finan­cer par une autre société de ges­tion qui admi­nis­trera au cours des dix pro­chaines années 15 mil­lions $ du gou­ver­ne­ment du Qué­bec et 25 mil­lions $ de la Fon­da­tion Cha­gnon par année. Mais ce n’est pas tout.  Suite… (597 words, esti­ma­ted 2:23 mins rea­ding time)

Le juge Jean-François de Grand­pré a erré en obli­geant le jour­na­liste Daniel Leblanc du Globe and Mail, celui qui a mis au jour le scan­dale des com­man­dites, à se pré­sen­ter en Cour pour répondre aux ques­tions de l’avocat de Poly­gone. Ce der­nier veut ame­ner le jour­na­liste à iden­ti­fier «Ma Chouette»,ce qui va à l’encontre de la liberté de la presse. Le juge Grand­pré a été nommé par le ministre libé­ral Allan Rock en 1997. Yves Bois­vert de La Presse ne croit pas que cela joue, mais la coïn­ci­dence est tout de même là. Sur­tout que toute une juris­pru­dence va à l’encontre de la déci­sion du juge Grandpré.

Je n’ai pas lu l’ouvrage d’Armand Mat­te­lart, La glo­ba­li­sa­tion de la sur­veillance, aux ori­gines de l’ordre sécu­ri­taire. En revanche, j’ai lu l’entretien avec l’auteur qui vient de paraître sur le site Article XI. En gros nous sommes tous l’objet d’une sur­veillance élec­tro­nique par l’État et tout ce qui est hors norme devient sus­pect. Qui­conque, par exemple, paie­rait son compte de télé­phone, d’électricité, ou autre, en argent comp­tant, attire auto­ma­ti­que­ment l’attention.  Suite… (287 words, esti­ma­ted 1:09 mins rea­ding time)

Com­mu­ni­qué — Un an après la mise en oeuvre de la liste d’interdiction des vols, des groupes de défense des liber­tés civiles et des droits de la per­sonne et des syn­di­cats s’unissent pour lan­cer un ambi­tieux pro­jet visant à docu­men­ter le phé­no­mène gran­dis­sant de la sur­veillance des voya­geurs. Ren­contres avec les médias pour lan­cer un nou­veau pro­jet sur les impacts des listes de sur­veillance sur les liber­tés civiles, le droit à la vie pri­vée et le droit à la libre circulation