Category: Politique

Le lancer québécois du soulier

Le journaliste irakien Muntadhar al-Zeidi ne pensait certainement pas qu'il allait créer un nouveau sport québécois en lançant ses deux souliers en direction de George W. Bush. Son geste a été repris par une quarantaine de manifestants dont le député de Mercier Amir Khadir. Ce dernier a-t-il posé un geste déplacé maintenant qu'il siège à l'Assemblée nationale? Je ne le crois pas.

Vous êtes dans l’erreur, l’ami Pierre

Pierre Dubuc a produit dans le journal qu'il dirige un long éditorial dont le but évident est de convaincre les souverainistes qui ont voté Québec solidaire de retourner dans le bercail du PQ. Je suis un de ceux-là. Pour la seconde fois en un an, j'ai voté QS alors que jusqu'à présent je n'avais voté que PQ. Je n'ai ni renoncé à l'indépendance du Québec, ni l'intention de voter à nouveau pour le Parti Québécois.

Crise d’abstentionnite aigüe

Per­sonne ne peut se réjouir du taux de par­ti­ci­pa­tion à l’élection d’hier au Qué­bec. Certes, le chef libé­ral Jean Cha­rest a rem­porté une mince vic­toire et gagné son pari, mais il aura été le grand res­pon­sable d’une cui­sante défaite pour la démo­cra­tie. Cer­tains se sont abs­te­nus par convic­tion (Un blogue, une abs­ten­tion), mais la grande majo­rité de ceux qui n’ont pas voté l’ont fait parce qu’ils n’en vou­laient tout sim­ple­ment pas de cette élec­tion. Plus de 43,8% d’abstention ! Il faut recu­ler de plus de huit décen­nies pour voir une telle désaf­fec­tion à une élec­tion qué­bé­coise. À l’époque, c’est aussi le parti libé­ral qui l’avait emporté. Tous nos dépu­tés sont aujourd’hui inves­tis d’une lourde res­pon­sa­bi­lité : redon­ner aux Qué­bé­cois le goût de se dépla­cer pour voter, peu importe la tem­pé­ra­ture qu’il fera dans quatre ans.

Que ferions-nous sans vous?

Peu importe le taux de par­ti­ci­pa­tion à l’élection d’aujourd’hui, une chose est cer­taine : celle-ci ne pour­rait pas avoir lieu si des dizaines de mil­liers de per­sonnes n’avaient pas répondu pré­sent à l’appel des pré­si­dentes et pré­si­dents d’élection dans les cir­cons­crip­tions élec­to­rales. Lors du scru­tin de 2007 et sans doute à nou­veau cette fois-ci, plus de 100 000 per­sonnes ont assumé les fonc­tions néces­saires au bon dérou­le­ment de l’élection. Pour avoir suivi une for­ma­tion en vue de jouer un rôle de scru­ta­teur lors des der­nières élec­tions muni­ci­pales à Qué­bec — fonc­tion que je n’ai pas pu rem­plir au bout du compte -, je com­prends toute l’importance que les femmes et les hommes que l’on appelle «tra­vailleurs d’élection» occupent le jour du scru­tin. Bravo et un gros merci aux pré­po­sés à la liste élec­to­rale, scru­ta­teurs, membres de la table de véri­fi­ca­tion, pré­po­sés à la sai­sie, direc­teurs de scru­tin et toute autre per­sonne occu­pant une fonc­tion que je n’aurait pas énuméré. Aujourd’hui, vous êtes les héros dans l’ombre de ce geste hau­te­ment démo­cra­tique que nous avons le pri­vi­lège de pou­voir exer­cer.

Amir Khadir et Françoise David à l’Assemblée nationale

Lundi, les élec­teurs de deux com­tés pour­raient bien don­ner à Qué­bec soli­daire ses pre­miers dépu­tés. Croisons-nous les doigts. Ce ne serait pas la pre­mière fois que des com­tés mont­réa­lais nous réser­ve­raient des sur­prises. Saviez-vous que Mont­réal a même déjà élu un député com­mu­niste? Il s’appelait Fred Rose et il a siégé à la Chambre des com­munes de 1943 à 1946 avant d’être arrêté pour espion­nage. Alors, si on a déjà élu un com­mu­niste, on peut bien élire des dépu­tés d’un parti qui se rap­proche beau­coup plus d’un socia­lisme liber­taire que du com­mu­nisme.

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes

Staypressed theme by Themocracy