michelmonette.net

Les édito­ria­listes qué­bé­cois ont l’air, cette semaine, d’un ras­sem­ble­ment de méde­cins du Moyen-Âge autour d’un grand malade. Avec une belle una­ni­mité, tous reprennent le même dis­cours «spin­ner» par le per­son­nel poli­tique du pre­mier ministre Jean Cha­rest: le malade est dans un tel état qu’il va fal­loir lui appli­quer les remèdes les plus extrêmes. Le pro­blème, c’est que le malade en ques­tion — les finances publiques qué­bé­coises — a été sai­gné abon­dam­ment alors même qu’il n’aurait pas dû l’être. En fait, depuis de nom­breuses années, les appren­tis méde­cins édito­ria­listes souffrent d’un virus idéo­lo­gique dont la par­ti­cu­la­rité est de s’attaquer au sens cri­tique. Plu­tôt que de le recon­naître et faire amende hono­rable, nos «méde­cins» conti­nuent de pré­sen­ter les défi­cits sous l’angle de la peste dont il faut se débar­ras­ser le plus rapi­de­ment pos­sible pour favo­ri­ser un «retour à la nor­male».  Suite… (547 words, esti­ma­ted 2:11 mins rea­ding time)

Michèle Oui­met a rédigé un clas­sique pour La Presse jeudi: deux femmes qui ont lutté côte à côte sur la scène pro­vin­ciale sont désor­mais des enne­mies jurées sur la scène poli­tique muni­ci­pale. Tous les ingré­dients d’une bonne his­toire sont là: d’un côté une poli­ti­cienne fou­gueuse, «une bagar­reuse, une femme de tête, une stra­tège», de l’autre une femme en appa­rence plus douce mais qui vous ava­le­rait un canari tout rond avec le sou­rire de l’innocence accro­ché aux lèvres. Même la petite confi­dence d’un député péquiste épice le récit: «Deux coqs qui se sont sou­vent crêpé le chi­gnon».  Suite… (499 words, esti­ma­ted 1:60 mins rea­ding time)

En appre­nant le décès du séna­teur Edward Ken­nedy aujourd’hui, je n’ai pu m’empêcher de revoir dans ma tête l’assassinat de ses deux frères. Comme sans doute plu­sieurs de ma géné­ra­tion, je me rap­pelle les images de l’enterrement de John en 1963, puis celles du deuxième assas­si­nat presqu’en direct, celui de Robert, en 1968. Je me rap­pelle aussi mon espoir déçu qu’Edward soit un jour pré­sident des États-Unis, suite à un cer­tain inci­dent à Chap­pa­quid­dick.  Suite… (308 words, esti­ma­ted 1:14 mins rea­ding time)

Marie-Andrée Choui­nard vient de jeter tout un pavé dans la mare jour­na­lis­tique du Qué­bec : «…la classe poli­tique — et jour­na­lis­tique, n’en fai­sons aucun mys­tère — a de tout temps poussé sa mar­maille vers le privé.» (Écoles pri­vées– Panier de crabes). Ainsi, les jour­na­listes seraient des parents de la classe moyenne comme les autres, ce dont on se doute bien. Mais ne seraient-ils pas aussi des jour­na­listes de la classe moyenne? Pour le savoir, il fau­drait faire une ana­lyse de la façon dont ils rendent compte du débat plus glo­bal entre le public et le privé.  Suite… (483 words, esti­ma­ted 1:56 mins rea­ding time)

Signe des temps, cinq jour­naux amé­ri­cains — The Seat­tle Times, The Miami Herald, The Char­lotte Obser­ver, The Ashe­ville Citizen-Times et TucsonCitizen.com (un jour­nal papier devenu entiè­re­ment Web) — viennent de conclure une entente de par­te­na­riat avec autant de médias citoyens qui œuvrent dans le cré­neau des nou­velles dites hyper­lo­cales et The Ins­ti­tute for Inter­ac­tive Jour­na­lism. D’une durée d’un an, cette entente sera finan­cée par la Fon­da­tion John S. and James L. Knight. Les frères Knight sou­tiennent depuis plu­sieurs années des ini­tia­tives visant à l’excellence jour­na­lis­tique (400 mil­lions de dol­lars depuis 1950). Leur fon­da­tion est très enga­gée dans la réflexion sur les nou­velles formes de jour­na­lisme.  Suite… (422 words, esti­ma­ted 1:41 mins rea­ding time)