michelmonette.net

cause toujours !

You are browsing the archive for October2009

Blogueurs journalistes et rigueur journalistique

2009/10/09

Les jour­na­listes reprochent sou­vent aux blo­gueurs de man­quer de rigueur. Ils ont hélas rai­son. Les blo­gueurs qui font preuve d’une grande rigueur sont rares. En fait, je fais mon propre mea culpa, la ten­ta­tion d’être le pre­mier à écrire sur un sujet est tel­le­ment forte qu’il nous arrive de cou­per les coins ronds. Hélas aussi, ce manque de rigueur peut se retrou­ver chez un jour­na­liste qui blogue. On en a eu la preuve aujourd’hui, avec un billet de Fabien Deglise sur le site du jour­nal Le Devoir.

Tuer les journaux pour les faire renaître de leurs cendres

2009/10/06

Rassurez-vous, si vous aimez encore lire votre jour­nal le matin. Ceux-ci ne vont pas dis­pa­raître demain ni après demain. En revanche, il serait grand temps que la méta­phore du jour­nal Web soit enter­rée six degrés sous terre. Les entre­prises de presse en ligne trainent cette méta­phore comme un bou­let envers et contre tout. Je suis de plus en plus convaincu que c’est par manque d’imagination de leur part.

Les médias et le décrochage citoyen

2009/10/04

Excellent texte de Gil Cour­te­manche sur l’impact de l’absence de débats publics, ou plu­tôt le rem­pla­ce­ment des débats publics par des suc­cé­da­nées de débats, dans Le Devoir du 3 octobre. Cour­te­manche blâme les poli­ti­ciens, mais il aurait tout aussi bien pu blâ­mer les médias. Ceux-ci ont la pos­si­bi­lité, comme jamais, de sus­ci­ter de véri­tables débats publics met­tant en pré­sence des experts et des citoyens, grâce à Inter­net. Que font-ils au lieu de cela?

Comment va l’information locale?

2009/10/03

Autant de ce côté-ci de la fron­tière que chez nous voi­sins amé­ri­cains, plu­sieurs s’inquiètent de l’avenir de l’information locale. Un groupe formé de repré­sen­tants des médias, de com­mu­nau­tés locales et d’experts — la Knight Com­mis­sion — vient de publier un rap­port majeur sur cette ques­tion: Infor­ming Com­mu­ni­ties: Sus­tai­ning Demo­cracy in the Digi­tal Age. En gros, les auteurs ont constaté un fossé gran­dis­sant entre ceux qui ont la capa­cité de s’engager dans une quête d’informations néces­saires pour leur per­mettre de par­ti­ci­per plei­ne­ment à la vie démo­cra­tique locale, et le reste de la popu­la­tion. Le pro­blème pour «le reste de la popu­la­tion», c’est que l’information locale per­ti­nente et cré­dible qui leur per­met­tait de com­prendre les enjeux locaux a dimi­nué de façon dras­tique.

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes