cause toujours !
Posts tagged with ‘DGE’
Ce n'était peut-être pas illégal, mais c'était d'une moralité douteuse. Pour attirer les donateurs, un (des?) candidat(s) offrai(en)t des chèques-cadeaux. Le trésorier du PQ dans Beauce-sud ne voit «rien de bien dangereux dans ça.»
Le panel a lieu le 25 août prochain. Je vous en livrerai un compte-rendu dans les jours qui vont suivre, et mettrai alors en ligne le contenu de la courte allocution que je vais y livrer. Entretemps, voici la liste des billets (du plus récent au plus ancien) que j’ai écrit en lien avec le thème débattu par le panel, La « techno web » démocratie : moyen pour améliorer la participation citoyenne ou illusion moderne ? (Le premier des billets a été publié, récemment, sur À gauche de l’écran) :
Le Directeur général des élections du Québec vient de publier le Rapport des résultats officiels du scrutin du 27 mars 2007. Premier constat, à peine neuf intervenants particuliers ont été autorisés pour la période électorale. À 300 $ la limite des dépenses permises pour chaque intervenant particulier, cela fait un énorme 2 700 $ de dépenses électorales autorisées pour les citoyens, sur un total de 53 641 498 $ pour l'ensemble des partis politiques et des candidats.
Vraiment, quelque chose ne tourne pas rond à la Direction générale des élections du Québec. Le DGE parle de piratage du site Web de la DGEQ, à propos du contenu d’un communiqué sur le rapport du juge Grenier, alors qu’il s’agit tout bêtement d’un communiqué en attente de publication qu’un internaute un peu futé a pu lire.
L'heure du bilan est venue. Les élections québécoises 2007 auront été les plus confuses de mémoire d'électeurs. Blogueurs, vodcasteurs, électrices au visage voilé... vraiment le Directeurs général des élections (DGE) du Québec mérite une retraite anticipée. Il pourra toujours lire, tête reposée, le texte du spécialiste de la démocratie électronique Steven Clift sur l'utilisation d'Internet en période électorale. Qui protège l'électeur au juste ?
