michelmonette.net

Michel Girard du jour­nal La Presse n’aime pas que le Qué­bec s’endette. C’est son droit, mais ça ne lui donne pas le droit d’induire en erreur les lec­teurs de son jour­nal. Or, en écri­vant que nous débour­sons en ce moment une fac­ture annuelle de 12 mil­liards de dol­lars en frais d’intérêt, il ne dit pas la vérité. De deux choses l’une: ou bien il le sait et alors il ment sciem­ment, ou bien il ne le sait pas et alors il aurait besoin d’un cours de comp­ta­bi­lité publique.  Suite… (403 words, esti­ma­ted 1:37 mins rea­ding time)

Vous ne le saviez peut-être pas, mais il y a des autruches en liberté au Qué­bec. L’une de celles-ci a même un nom: l’Institut écono­mique de Mont­réal. Son der­nier Point sur le pic pétro­lier com­porte des perles du genre « le jeu de la spé­cu­la­tion incite à conser­ver les res­sources » ou mieux encore « dans une écono­mie de mar­ché, la varia­tion des prix est un phé­no­mène natu­rel fai­sant par­tie du pro­ces­sus d’adaptation à la rareté gran­dis­sante des res­sources, qui se fait natu­rel­le­ment et auto­ma­ti­que­ment, sans besoin d’intervention constante des gou­ver­ne­ments sous forme de sen­si­bi­li­sa­tion et encore moins de contrôle des prix. » Tra­duc­tion libre: voulez-vous bien lais­ser les spé­cu­la­teurs faire leurs petites affaires en paix et vous occu­per d’autre chose que de votre ave­nir col­lec­tif.  Suite… (378 words, esti­ma­ted 1:31 mins rea­ding time)

Marie-Andrée Choui­nard vient de jeter tout un pavé dans la mare jour­na­lis­tique du Qué­bec : «…la classe poli­tique — et jour­na­lis­tique, n’en fai­sons aucun mys­tère — a de tout temps poussé sa mar­maille vers le privé.» (Écoles pri­vées– Panier de crabes). Ainsi, les jour­na­listes seraient des parents de la classe moyenne comme les autres, ce dont on se doute bien. Mais ne seraient-ils pas aussi des jour­na­listes de la classe moyenne? Pour le savoir, il fau­drait faire une ana­lyse de la façon dont ils rendent compte du débat plus glo­bal entre le public et le privé.  Suite… (483 words, esti­ma­ted 1:56 mins rea­ding time)

Dans un com­mu­ni­qué publié aujourd’hui, L’Institut écono­mique de Mont­réal nous annonce que Michel Kelly-Gagnon rede­vient son pré­sident, après avoir passé trois ans à la tête du Conseil du patro­nat du Qué­bec. Les prises de posi­tion de Kelly-Gagnon le situent net­te­ment dans le camp de la déré­gu­la­tion et de la dimi­nu­tion du rôle de l’État. Il revient à la tête de l’IEDM en décla­rant qu’il veut «ren­for­cer son orien­ta­tion» pas­sée. Incroyable! On dirait que l’IEDM ne réa­lise pas que la libé­ra­li­sa­tion des mar­chés nous a conduit à la catas­trophe et a accen­tué l’écart entre les très riches et le reste de la société. L’IEDM aurait eu besoin d’un nou­veau souffle, mais à la place elle va conti­nuer de sou­te­nir des idées qui ne tiennent pas la route.  Suite… (149 words, esti­ma­ted 36 secs rea­ding time)

L'Institut économique de Montréal (IEDM) poursuit sa croisade pour réduire la place et le rôle de l'État dans la société québécoise. Sa dernière trouvaille est d'appliquer une thérapie-choc composée de onze traitements (Onze idées pour secouer le Québec ; vous devrez chercher vous-mêmes dans votre engin de recherche préféré, car je ne vais certainement pas encourager une entreprise dont l'éthique est pour le moins douteuse (j'aimerais bien, moi, qu'on me prête un journaliste pour pouvoir mieux propager mes idées) et qui a mis une partie de ses employés en lockout). À mon tour de proposer ma thérapie-choc, non pas pour secouer le Québec, mais pour secouer l'IEDM.  Suite... (727 words, estimated 2:54 mins reading time)