michelmonette.net

Com­bien savent que le Qué­bec aurait pu être pas­sa­ble­ment dif­fé­rent dans sa com­po­si­tion eth­nique? Com­bien savent aussi que si les Qué­bé­cois sont dif­fé­rents des Fran­çais, on le doit en bonne par­tie à l’interculturalité entre les pre­miers Euro­péens venus de France et les peuples qui vivaient ici? Que fêtons-nous au juste, cet été, à Qué­bec? Nous avons, encore aujourd’hui, une image tel­le­ment euro­péenne de notre nation qué­bé­coise que nous érigeons Qué­bec comme un fort et un phare construits et allu­més depuis l’autre côté de l’Amérique. Or, la vérité c’est que nous avons plu­tôt éteint les nations vivant ici et que mal­gré tout elles nous ont pro­fon­dé­ment trans­for­més. Nous sommes un para­doxe de l’histoire.  Suite… (474 words, esti­ma­ted 1:54 mins rea­ding time)

L’Assemblée géné­rale des Nations Unies a adopté aujourd’hui la Décla­ra­tion des Nations Unies sur les droits des peuples autoch­tones. Seuls quatre États ont osé voter contre, dont le Canada. Ghis­lain Picard, le Chef de l’Assemblée des Pre­mières Nations du Qué­bec et du Labra­dor s’est réjoui avec tris­tesse de ce grand moment. Vous avez bien lu : réjoui avec tris­tesse. On le com­prend et on ne peut qu’être mini­ma­le­ment d’accord avec sa réac­tion après le geste hon­teux du Canada : « C’est une gifle en plein visage que nous donne le gou­ver­ne­ment cana­dien aujourd’hui. Il est irres­pon­sable qu’un gou­ver­ne­ment qui se prône à l’échelle mon­diale un pro­tec­teur des droits de l’homme se per­mette de voter contre les droits fon­da­men­taux de cer­tains membres de son pays. Il est grand temps qu’il fasse un exa­men de conscience qui l’amènera à ana­ly­ser en pro­fon­deur sa rela­tion avec les Autoch­tones ». Pour ma part, je trouve sa réac­tion pour le moins diplo­ma­tique, après que les peuples qu’il repré­sente aient subi une telle humi­lia­tion. SHAME ON YOU STEPHEN HARPER.

Monsieur le premier ministre Stephen Harper, je tiens à exprimer publiquement mon soutien à la demande des peuples autochtones afin que le gouvernement canadien appuie la Déclaration sur les droits des peuples autochtones des Nations Unies. Il y a maintenant plus d'un an, le Conseil des droits de l'homme a recommendé son adoption par l'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2007. Pourquoi le gouvernement fédéral continue-t-il de s’y opposer ? Pourquoi veut-il la modifier en proposant jusqu'à la dernière minute des amendements?  Suite... (280 words, estimated 1:07 mins reading time)

Plu­sieurs connaissent la cam­pagne de Bono et consorts, Make poverty his­tory — Abo­lis­sons la pau­vreté. Peu savent que cette cam­pagne nous concerne jusque dans le « plus meilleur pays au monde ». Je l’ai décou­vert parce que Abo­ri­News a repris, dans sa sec­tion Opi­nions, dos­siers, publi­ca­tions, mon billet Cachez ces peuples que nous ne sau­rions voir, que j’avais aussi publié sur Cent papiers, et m’en a informé. Cela m’a per­mis de décou­vrir par la bande (sans jeu de mot, je le jure) la cam­pagne Abo­lis­sons la pau­vreté. Le plan des Pre­mières Nations pour créer un débou­ché (mau­vaise tra­duc­tion de l’anglais The First Nations Plan for Crea­ting Oppor­tu­nity) et la péti­tion, que j’ai signée. Faites-en autant.  Suite… (131 words, 1 image, esti­ma­ted 31 secs rea­ding time)

Serge Bouchard le dit depuis longtemps : les « réserves indiennes » sont un cul-de-sac où s'accumulent les explosifs. On protège mieux le panda, le nasique ou le lamproie-lanterne que les Autochtones. Le problème n'est pas seulement québécois ; ce qui ne nous dispense pas, comme peuple, de dialoguer avec les Premières Nations pour enfin trouver un accommodement raisonnable avec notre propre histoire.  Suite... (510 words, estimated 2:02 mins reading time)